千辛萬苦寫出來的文章,在投稿階段一定要注意投稿的枝微末節。否則,走錯一步,就會被期刊列入黑名單,得不償失。今天小編來講述一下關於投稿、撤稿的案例,希望能引起大家重視,謹慎投稿。
01 投稿、撤稿過程回顧
一位意得輯客戶在使用了語言潤飾服務後,順便請我們推薦投稿期刊,我們選了兩家。作者接著向這兩家期刊進行投稿前諮詢,其中期刊A幾天內便回覆了,表示對作者的論文感興趣,而另一家影響因子較高的期刊B則沒有消息,作者等了一兩週後決定不再繼續等,便向期刊A投稿了。
兩個月後,作者才收到期刊B的回覆,編輯表示對他的論文感興趣,作者非常高興,立刻告訴我們這個消息,同時也表示想向期刊A撤稿,然後改投影響因子較高的期刊B。當時,論文在期刊A的狀態顯示為 under review 已有一個月的時間,我們通知作者在這階段撤稿不符合良好發表實踐原則。但作者沒有接受我們的建議,在沒有告知我們的情況下就向期刊A發了撤稿申請,隨後將稿件投到了期刊B。
結果期刊A的編輯拒絕了作者的撤稿要求,原因是同儕審查即將完成,撤稿會讓審稿工作前功盡棄。編輯在信中也提到,既然撤稿申請不成功,編輯部會再正式通知投稿結果。不久之後,作者收到了拒稿通知。看到這個結果,作者反而鬆了一口氣,認為如果期刊B這時接受他的論文應該不會有問題了。
然而,期刊B的編輯不久後也通知作者拒稿決定,理由是一稿多投。作者向期刊B澄清自己在投稿前就已經向期刊A提出了撤稿申請,但他無法提供期刊A的撤稿確認,因此期刊B不接受他的解釋。
經過了這一輪折騰,作者再次聯絡我們,說明事情的經過,請我們協助他修改論文,再次向期刊A投稿。
02 緊急補救措施
首先,我們先向作者說明了出錯的地方,最主要的問題是他違反了發表倫理規範,原因有二:
同時,作者也不適合再次向期刊A投稿,因此我們建議他另外選擇一個新的期刊,但作者堅持向期刊A投稿能節省時間。於是我們幫忙撰寫了一份道歉信給期刊A,在信中還向編輯諮詢如果能按照審稿意見修改論文,能否重新提交。
期刊A的編輯回覆表示,作者在接下來的三年內不得向期刊A投稿。其實期刊這個懲處決定不無道理,因為作者浪費了審稿人的時間。
03 關於撤稿的枝微末節
這是一個非常令人遺憾的案例,作者因為急於在高影響力期刊發表論文,最終卻受到被期刊列入黑名單的處罰。一般而言,論文進入同儕審查的階段後,如果沒有不可抗的原因,作者不得提出撤稿的要求。
審稿人也很忙碌,他們進行審稿工作完全是為了促進科學發展,浪費他們的時間是不道德的,也是不當利用編輯的決策。有時候,作者為了在高影響因子的期刊發表文章,一不小心就會觸犯發表倫理界線,為避免撤稿時出現問題,要注意以下幾點:
論文發表難關重重,如果你想享受論文全方位支持和服務,不妨試試意得輯推出的 「投稿套裝」服務。服務涵蓋SCI投稿前後的各個環節,包括選刊甚至是拒稿後的重新投遞方案。具體來說:
【投稿前】負責檢查相似度、選刊、潤飾和投稿材料整理
檢查相似度——借助論文抄襲檢察系統 iThenticate 的相似度報告,發現有爭議的句子和段落,避免學術不端。
選刊——不管是對所在領域的期刊缺乏系統了解,還是在幾本備選期刊中拿不定主意,意得輯的SCI投稿專家們會根據你的論文內容,為你 挑選最合適的期刊供你選擇,讓投稿更具針對性和策略性,避免因錯投不合適的期刊而白費力氣。
潤飾——先後由兩位編輯對文字和圖表進行潤飾。文字潤飾除了改善語法和術語用詞之外,最重要的是確保文章各部分的行文邏輯清晰流暢,例如上文提到的引言部分經常出現的問題。
投稿材料整理——SCI論文投稿流程通常冗長且繁瑣,任一環節若處理不當都會延長發表周期,甚至導致拒稿。意得輯的SCI投稿專家們會為你量身定打造詳細的投稿流程表,全面掌控各個環節,並整理投稿所需的全部文件,讓你投稿過程更省時省力。
【投稿後】陪伴式修改
大部分SCI論文在接受之前都需要進行多次修改,因此SCI論文的修該環節至關重要,可能需要經歷多次反覆修訂。基於一點,意得輯的編輯會結合審稿意見,與作者提交給期刊的審稿意見回覆交叉比對,並對修改稿及審稿意見回覆進行多輪潤飾,協助你從容應對各種大修小修。
【拒稿後】啟動重投
如果不幸被拒稿,作者可以選定的新目標期刊意得輯的SCI投稿專家和編輯會協助,再次進入潤飾及投稿材料整理環節,協助你重新整理稿件,向其他目標期刊重新投稿。
意得輯專為研究學者及各類學術單位提供英文編修以及期刊發表協助服務,我們在台灣、日本、美國、韓國、中國上海、新加坡和印度均設有辦事處,擁有世界上規模最大的編修團隊,為提供專業語言協助服務公司中的領導權威。